{"id":4610,"date":"2020-12-31T10:31:24","date_gmt":"2020-12-31T10:31:24","guid":{"rendered":"https:\/\/superior-english.com\/?p=4610"},"modified":"2021-11-10T11:15:05","modified_gmt":"2021-11-10T11:15:05","slug":"frueher-ins-englische-uebersetzen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/superior-english.com\/en\/2020\/12\/31\/frueher-ins-englische-uebersetzen\/","title":{"rendered":"„Fr\u00fcher“ ins Englische \u00fcbersetzen"},"content":{"rendered":"

Fr\u00fcher war alles besser… naja, ob das so stimmt. Aber f\u00fcr Deutsche wird es oft kniffelig, wenn es darum geht, das Wort fr\u00fcher ins Englische zu \u00fcbersetzen. Gut gelingt uns das, wenn es darum geht, fr\u00fcher im Sinne von „fr\u00fcher als erwartet“ zu \u00fcbersetzen: das ist ganz klar „earlier“–aber wie \u00fcbersetzt man fr\u00fcher am besten im Sinne von „fr\u00fcher war alles besser“?<\/p>\n\n\n\n

Eine schlechte<\/strong> L\u00f6sung, die ich in Deutschland h\u00e4ufig zu h\u00f6ren bekomme ist „in former times<\/strong>„–wenn du das oft so einsetzt, wird es Zeit, umzudenken. Es ist nicht so, dass es \u00fcberhaupt kein Englisch ist. Im Gegenteil, man kann es schon sagen oder schreiben. Es wirkt nur extrem steif, irgendwie altert\u00fcmlich. Es ist also keine gute L\u00f6sung f\u00fcr dein Alltagsenglisch. Generell gilt es, diese Formulierung zu meiden. Schauen wir uns die besseren Alternativen an:<\/p>\n\n\n\n

Eine wesentlich bessere L\u00f6sung f\u00fcr das Problem ist „in the past<\/strong>„. Das ist eine gute umschreibende \u00dcbersetzung. Nur wir haben tats\u00e4chlich eine noch bessere grammatische L\u00f6sung, die die Bedeutung von „fr\u00fcher war es so und so (und heute nicht mehr)“ passgenau ins Englische \u00fcbertr\u00e4gt–used to + Verb<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Fr\u00fcher war alles besser = Everything used to be<\/strong> better. <\/p>\n\n\n\n

Die negierte Form hierzu lautet didn’t use to<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n